有次帮朋友看站，我发现他一半的页面连标题都没写。这种基础问题，实际上最影响结果。

内容这块最费功夫

我自己写之前会先把用户可能问的问题列出来，答完一遍，一篇内容基本就成了。

我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。

不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

就这点事。

我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。

自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。

视频和图片搜索的量在涨，有条件的话把这一块也做起来。

说白了，原创只是及格线。真正难的是，你写的东西别人写不出来。

产品页最容易写砸。参数列得再全，用户关心的实际上就那几个点。我觉得值这个功夫。

服务器稳定性比不少人想的要重要。三天两头打不开，前面做的都白费。

参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。

我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。

有个细节，信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。

接着说。

想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。

别只比价格。同样一笔钱，花在内容上和花在别的地方，结果差很远。别等出问题才想起来。

验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。

节奏和心态

有人搜你的名字，说明他在别处听说过你。这个量涨了，比什么都说明问题。

我通常把搜索优化分成三层：能不能被找到、愿不愿意点进来、进来后留不留得住。三层各有各的活。

有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。

做搜索优化，一般要四个月才能看到比较明显的变化。这个周期，急不得。

有时候方向没错，就是慢。这种时候别乱改，再等等看。

零点击这个概念这两年提得多。用户在结果页就看完了答案，你连点击都拿不到。这事得正视。

一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。

想靠一篇爆款解决所有问题，这种想法本身就有问题。

围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。

我发现问答类的内容特别容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。

就这点事。

那些搜索量小的长词，加起来其实很可观，而且来的人更精准。

图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。

站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。

这事吧，URL 别太长太乱。一串参数的链接，用户看着就没什么信任感。

有季节性的词要提前两三个月准备，临时抱佛脚基本赶不上。

你先记住这个。

我感觉接下来比的不是谁写得多，而是谁的内容能被信任、被引用。这点挺重要。

想判断合作方水平，让他先做个诊断报告，基本就能看出来。

钱不多的时候先花在内容上，这部分是能攒下来的。

别老盯着别人晒的数据，看自己的曲线就好，比较只会乱节奏。

听起来简单，有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。

隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。

池州这边搜东西常带区域名，顺着这个习惯写内容，命中率更高。

搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。

反正别把这事想复杂，一步步来就是了。